社会学的想象力 1984 导读对原著阐释精当，重点突出，且文风朴实，化解了原著晦涩难懂的尴尬。本书对胡塞尔所使用的概念术语如悬搁、绝然性、同感，等等都做了专门的说明与阐释，并在此基础上对《笛卡尔式的沉思》中所关涉的先验现象学的重要问题做了恰当、细致的说明，同时还结合胡塞尔的其他相关著作进行佐证研究，向我们展示出了一幅非常广阔的现象学图景。此外，作者在论述的过程中常常结合日常生活的事例加以说明，令人感到既亲切又熟悉，使胡塞尔的通常颇为费解晦涩的理论透彻了许多。 3

导读对原著阐释精当，重点突出，且文风朴实，化解了原著晦涩难懂的尴尬。本书对胡塞尔所使用的概念术语如悬搁、绝然性、同感，等等都做了专门的说明与阐释，并在此基础上对《笛卡尔式的沉思》中所关涉的先验现象学的重要问题做了恰当、细致的说明，同时还结合胡塞尔的其他相关著作进行佐证研究，向我们展示出了一幅非常广阔的现象学图景。此外，作者在论述的过程中常常结合日常生活的事例加以说明，令人感到既亲切又熟悉，使胡塞尔的通常颇为费解晦涩的理论透彻了许多。 3

《剑桥医学史》中有这样一句话：“现在这个时代医学成绩斐然，人们从来没有像今天这样活这么长时间，也从来没有像今天这样活得这么健康，但遗憾的是，依然有很多人甚至医生自己在表达对医疗的不满和怀疑。” 本书是一本充满温度的医患故事案例集。作者是一位有多年临床经验的全科医生，承担着社区居民的基本医疗和公共卫生工作的主要部分。无论是居民慢性病管理，还是应对传染病和突发公共卫生事件，作者都处在工作的第一线。通过从医的亲身经历，作者从叙事医学的角度出发，用“平行病历”的方式，书写医患之间的故事。在医院里，作者时刻面对患者的疼痛、苦难和生死挣扎，她看到即便是在最悲伤绝望的时刻，人性的光辉也仍闪耀着。

We were and are and will always be their parents

Will QQ manage to outrun his own self destructive impulses on the streets

出版時間：1982年

社会学的想象力 1984 导读对原著阐释精当，重点突出，且文风朴实，化解了原著晦涩难懂的尴尬。本书对胡塞尔所使用的概念术语如悬搁、绝然性、同感，等等都做了专门的说明与阐释，并在此基础上对《笛卡尔式的沉思》中所关涉的先验现象学的重要问题做了恰当、细致的说明，同时还结合胡塞尔的其他相关著作进行佐证研究，向我们展示出了一幅非常广阔的现象学图景。此外，作者在论述的过程中常常结合日常生活的事例加以说明，令人感到既亲切又熟悉，使胡塞尔的通常颇为费解晦涩的理论透彻了许多。 31959198930